Bereya
20:15:31 29.11.2017

Сообщений: 80
Нормальная тема.Не всеж нанумизматичесмких форумах сидеть и хвостики у орлов обссуждать или восхищаться у кого монета самая надраеная и больеш всего стоит))
По весу норм.....вцелом норм. Ошибка гурта смущает в плане неизвестноти ее происхождения и частоте встречаемости.
Bereya
20:16:49 29.11.2017

Сообщений: 80
Птички-звезды на рублях 1897, вроде выкрошка гурта.
Угу.А вот Федорин или Ширяков всеж за отдельный разновид..вроде как пробные. Кто из них за что - точно не помню)
SHAMIL3
20:52:26 29.11.2017
Bereya
23:01:14 29.11.2017

Сообщений: 80
Соглашусь отчасти.
Но ,на мой взгляд.тут нет ни засорение штемпеля..ни износа.Есть именно ошибка в слове "ДолЬ".где стоит буква Б такая же,как и в слове ПРОБА.
Почему не внесена ? Возможно по причине того.что нет достаточно материала для этого.Не с чем сравнивать.Мне.например.как обывателю.который возьмет в руки данную монету, станет совершенно непонятно почему ее нет в каталоге и как тогда ее определять и нужна ли такая в коллекции или нет?
С другой стороны,мы же не можем сослаться на то.что малоинетерсен и поэтому не внесен в каталоги какой нить пятак Екатерины второй 1772 г ЕМ со шнуровидным гуртом.если такой будет обнаружен.
erekan
17:59:59 01.12.2017

Сообщений: 105
Здравствуйте! Вы выставите фото данной монеты в хорошем качестве на форуме С.С.С.Р, там Вам дадут полный ответ.
Злостная
19:07:11 01.12.2017

Сообщений: 14
Здравствуйте. Спасибо за внимание к теме и совет. Хотелось , что бы именно здесь прошло обсуждение.
Коллеги,есть ли ещё у кого мнение прошу высказаться.
Ещё раз спасибо за вышесказанные ответы .
Рейтинг: 758
Сообщений: 1582