Предлогаю создать совет экспертов.! У пакупателя сомнения в подленности лота.Он обращается к экспертной комиссии.Например из семи человек.Эксперты высказывают свое мнение по поведу лота.Пакупатель делает вывод преобретать лот или нет.Экспертиза должна быть платной.первые две экспертизы бесплатно.Часть вырученных денег на зарплату экспертной комиссии.50%.остальные на рекламу аукциона.цена оценку подлинности 1.5%от сделки.

Сообщение от Zwerew63

Предлогаю создать совет экспертов.! У пакупателя сомнения в подленности лота.Он обращается к экспертной комиссии.Например из семи человек.Эксперты высказывают свое мнение по поведу лота.Пакупатель делает вывод преобретать лот или нет.Экспертиза должна быть платной.первые две экспертизы бесплатно.Часть вырученных денег на зарплату экспертной комиссии.50%.остальные на рекламу аукциона.цена оценку подлинности 1.5%от сделки.

Здравствуйте а кто будет в совете?.И как узнать о компетентности экспертов.конечно задумка не плохая.

Добрый вечер.

Ваше предложение передано в отдел развития.

Сообщение от Админ

Добрый вечер.

Ваше предложение передано в отдел развития.

Ух ты! Вот как человек радеет за безопасность, даже второй ник засветил ради такого предложения!

Там уже есть косяки. Ни в коем случае не повторяйте чужие глупости.

На "Молоте" это появилось. Хорошо бы и здесь подобное иметь! А кто не хочет пользоваться - не надо,силком не тащат.
К стати против выступают как раз............!

Сообщение от mansht55

На "Молоте" это появилось. Хорошо бы и здесь подобное иметь! А кто не хочет пользоваться - не надо,силком не тащат.
К стати против выступают как раз............!

отредактировано: mansht55; 12:36:53 23.07.2016

Кто против ? Что за намёки ? Я против и я высокорейтинговый продавец с безупречной репутацией. А там уже настоящий провалы с этой функцией. Потому как оценивают не эксперты,а кто попало. и так далее )))) Одно дело высказывать мнение по вопросу,а другое переходить на личности. Вы зря в эту плоскость перешли.

Сообщение от kupina33

Кто против ? Что за намёки ? Я против и я высокорейтинговый продавец с безупречной репутацией. А там уже настоящий провалы с этой функцией. Потому как оценивают не эксперты,а кто попало. и так далее )))) Одно дело высказывать мнение по вопросу,а другое переходить на личности. Вы зря в эту плоскость перешли.

отредактировано: kupina33; 12:44:31 23.07.2016

Я на Вас ссылку давал? А говорить и думать пока у меня возможность не кто не отбирал! Пока, НЕ отбирал!

Да. Вы написали - а против как раз те ..... Кто ?

Вы объективно посмотрите что там происходит и какие уже идут "экспертизы". На молотке же всё это проходили и было запрещено. Потому как либо это реклама,либо развод, либо срывы торгов.

Сообщение от kupina33

Вы объективно посмотрите что там происходит и какие уже идут "экспертизы". На молотке же всё это проходили и было запрещено. Потому как либо это реклама,либо развод, либо срывы торгов.

Пока наблюдаю!

Я думаю имеет смысл если там будут совершенно независимые люди, где таких взять и на кой им это нужно?

Администрации ТП можно бы взять топикстартера на контроль + посмотреть аналогичную тему у прямых конкурентов, сопоставить даты и т.п.
Долго расписывать не буду, сделаю копипаст автоцитаты из аналогичной темы:
"Ньюмолот - помойка и это простая констатация факта.
По поводу предложения - дельное, но требует обстоятельной проработки.
Кроме того, вот Вам маленькая история: на Молотке долгое время существовал продавец с очень высоким рейтингом, все его товары заявлялись как оригиналы, у большинства он котировался как корифей и прочая... и прочая..., но мнение большинства, увы как правило не всегда верно, т.к. здравый смысл в отличии от здоровой половой ориентации, не является присущим большинству. Так вот, среди заявленных им оригиналов продавался и британский флорин 1849 года, якобы pattern отчеканенный по технологии proof и всё бы ничего, да вот портрет на этом флорине был более позднего типа, да и дата готическим шрифтом римскими цифрами указывала на совершенно другой год, да и ладно бы если эта "гостья из будущего" была бы оригиналом, но нет это был обычный фальшак, фэнтези-coin не имеющий к подлинникам никакого отношения. Вы думаете продавец ошибался?))) Предположим (здесь на заднем фоне раздаются отчаянные крики Станиславского), но когда за что-то ты ставишь цену в 150 000 доолимпийских рублей, то не мешает быть самому уверенным в правдивости своих слов и подлинности своего товара.
К чему я всё это? К тому, что повторяя фразу Чацкого "А судьи кто?" я со своей стороны хотела бы быть уверена в тех людях и их компетенции, порядочности и честности (а не пресловутом положительном и высоком рейтинге), которые будут выступать в роли экспертов."

Сообщение от SarCoins

Администрации ТП можно бы взять топикстартера на контроль + посмотреть аналогичную тему у прямых конкурентов, сопоставить даты и т.п.
Долго расписывать не буду, сделаю копипаст автоцитаты из аналогичной темы:
"Ньюмолот - помойка и это простая констатация факта.
По поводу предложения - дельное, но требует обстоятельной проработки.
Кроме того, вот Вам маленькая история: на Молотке долгое время существовал продавец с очень высоким рейтингом, все его товары заявлялись как оригиналы, у большинства он котировался как корифей и прочая... и прочая..., но мнение большинства, увы как правило не всегда верно, т.к. здравый смысл в отличии от здоровой половой ориентации, не является присущим большинству. Так вот, среди заявленных им оригиналов продавался и британский флорин 1849 года, якобы pattern отчеканенный по технологии proof и всё бы ничего, да вот портрет на этом флорине был более позднего типа, да и дата готическим шрифтом римскими цифрами указывала на совершенно другой год, да и ладно бы если эта "гостья из будущего" была бы оригиналом, но нет это был обычный фальшак, фэнтези-coin не имеющий к подлинникам никакого отношения. Вы думаете продавец ошибался?))) Предположим (здесь на заднем фоне раздаются отчаянные крики Станиславского), но когда за что-то ты ставишь цену в 150 000 доолимпийских рублей, то не мешает быть самому уверенным в правдивости своих слов и подлинности своего товара.
К чему я всё это? К тому, что повторяя фразу Чацкого "А судьи кто?" я со своей стороны хотела бы быть уверена в тех людях и их компетенции, порядочности и честности (а не пресловутом положительном и высоком рейтинге), которые будут выступать в роли экспертов."

И я о том же. Никогда такого на этой площадке не будет, не сочтите за подрыв рейтинга, но пока есть массовый, очевидный, безнаказанный, разгон лотов о какой экспертизе может идти речь!